«Кто эти люди?»
– Александр, что случилось? Почему вы сняли свою кандидатуру?
– Обидно за тех, кто меня поддерживал, но, считаю, это правильнее, чем продолжать участвовать в голосовании, делать вид, будто всё по-честному, а к финалу оказаться в хвосте, уступив лидерство малоизвестным личностям. Посмотрите, кто сейчас входит в первую десятку: Анна Багаутдинова, руководитель одной из городских служб такси; Алиса Рудакова, жена директора фирмы; Камиль Арифулин, 20-летний сын местного олигарха и депутата.
Кто эти люди? Вам что-нибудь известно об их общественной деятельности? Мне – нет! Какую пользу они могут принести палате?
Очень неудобно перед теми, кто за меня голосовал. Извиняюсь, что не оправдал ожидания, однако продолжать участвовать в фальшивых выборах считаю для себя неприемлемым. Это будет палата денежных мешков и бюджетников. Посмотрите на их бесстыжие лица! Не у всех, конечно, но у многих. Мне там делать нечего.
– Не слишком ли вы категоричны в суждениях?
– Нет, я ещё выбираю выражения. Давайте посмотрим на других кандидатов.
Вот, например, Владимир Ёхин, называющий себя атаманом Орехово-Зуевского городского казачьего общества. На самом деле с июля 2013 года таковым не является, то есть самозванец. Более того, находится в федеральном розыске за мошенничество. ГУ МВД России по г. Москве за содействие в поимке этого кандидата в Общественную палату предлагает гражданам крупное вознаграждение. На сайте столичной полиции красуется его фотография как опасного преступника.
Или зайдите на страницу Максима Лебедева, кандидата из экологического движения «Местные». В социальной сети «ВКонтакте» он выставляет картинки-мотиваторы с нецензурной бранью, а его друзья на фотографиях рекламируют распитие пива и курение на катке в окружении несовершеннолетних.
С удивлением обнаружил среди кандидатов директора ДК на площади Пушкина Руфину Жеребцову. Персонаж, конечно, колоритный, стоит сказать о ней особо. Мы давно знакомы. Когда-то очень хорошо общались.
Я баллотировался в порядке самовыдвижения. Для этого по условиям процедуры требуется не менее двух рекомендаций уважаемых жителей города.
Ну, Руфина Жеребцова, как я успел заметить, давно претендует на совесть если не нации, то уж Орехово-Зуева точно. Услышав мою просьбу, она принялась сбивчиво лепетать, что ничего об этой Общественной палате не знает, о чём речь – не понимает и вообще далека от политики, но обязательно разберётся, и вот тогда…
В общем, разобралась. И сама стала кандидатом. Даже не перезвонила.
Впрочем, дело не в личном. Это только штрих. 23 марта, в Единый день обсуждения кандидатов [состоялось во Дворце спорта «Восток»], Жеребцова сначала поздравила присутствовавших с вхождением Крыма в состав России, потом восхищалась городскими дорогами. На отчёте мэра об итогах работы администрации за 5 лет призывала Олега Апарина баллотироваться на второй срок. Многие ждут не дождутся, когда он уйдёт, – от грязи на улицах скоро хрюкать начнём, кругом колдобины, автомобилисты матерятся, прыгая по ямам, разбивая машины, – а Жеребцова восторгается! Ощущение, что человек живёт в другой реальности. Такие люди не могут представлять народ в Общественной палате, потому что страшно далеки от него.
Похоже, Жеребцовой стало тесно на концертной сцене своего ДК, потянуло на политическую…
Кстати, рекомендации мне дали известный на всю Россию гармонист Сергей Борискин и бывший директор муниципального лицея Геннадий Ванеев. Благодарю их за поддержку и активную гражданскую позицию. Вот такие люди нужны в Общественной палате, а не готовая восхвалять любую власть Руфина Жеребцова и ей подобные. Например, директор школы, фамилию называть не буду, обязавшая учеников вместе с родителями голосовать за неё и приносить отчёты с использованными sms-кодами. Могу продолжать, но уже тошно.
«Это не мои избиратели»
– А вы ведь не присутствовали в «Востоке» в Единый день обсуждения…
– Во-первых, там кандидаты встречались друг с другом, что само по себе не очень интересно. Во-вторых, туда в добровольно-принудительном порядке согнали в основном бюджетников. Я не считаю нужным выступать перед ними – это не мои избиратели. Дебаты, конечно, необходимы, но в Орехово-Зуеве их организация хромает на обе ноги.
Общественная палата должна быть влиятельной. В Орехово-Зуеве около ста кандидатов туда. Много директоров муниципальных предприятий, подчиняющихся администрации, предпринимателей, озабоченных шкурными интересами или повышением собственного статуса. Понятно, такие люди не могут отстаивать независимое мнение. Поэтому, считаю, надо ограничивать их присутствие в любых выборных органах.
Поражает, что среди выдвиженцев немало представителей первой Общественной палаты, хотя главное нарекание к деятельности предыдущего созыва – безынициативность и молчаливая лояльность местной власти. Господа, имейте совесть, вы уже продемонстрировали свою бесполезность! Уйдите, дайте другим возможность для самореализации, ведь есть достойные кандидаты.
Хотя тем, кому дорога репутация, я бы предложил последовать моему примеру и снять свои кандидатуры. Иначе только запачкаетесь.
– Ну, вы же в глубине души понимали, что это всё-таки политика?
– Понимал. Но, как журналист, должен был проверить. И снял свою кандидатуру с чувством выполненного долга.
«Непонятно, на что палата сможет влиять»
– Что даёт избрание в Общественную палату?
– Пока не особо понятно, на что она сможет влиять. Я бы наделил этот орган правом нулевого чтения нормативных актов, рассматриваемых Советом депутатов. Но посмотрите, кто баллотируется в палату. Нужно 45 человек, а выбирать не из кого. Нельзя доверять столь серьёзные функции таким ненадёжным людям.
По-хорошему мнение палаты должно учитываться и быть неким дополнительным фильтром при рассмотрении и принятии муниципальных нормативных актов…
– Например?
– Недавно Олег Апарин внёс депутатам предложение о так называемом «золотом парашюте», в частности, для главы. В случае неизбрания на очередной срок или досрочном прекращении полномочий ему выплачивается единовременное денежное пособие. Это при нашем дотационном бюджете! Если мэр лишился поддержки народа, значит, плохо работал и не заслужил больше доверия. Почему мы должны его кормить?
Естественно, подконтрольные мэру депутаты одобрят эту инициативу. А вот в случае предварительного рассмотрения Общественной палатой [честно сформированной, а не как сейчас это делается], думаю, проект такого решения вряд ли дошёл бы до Совета.
Зампред областного правительства заявил, что каждому члену муниципальной Общественной палаты при необходимости будет обеспечен доступ в самые высокие кабинеты подмосковных чиновников. Как раз газете, к примеру, этого не хватает. Зачастую мы посылаем запросы и получаем банальные отписки. Конечно, по закону о СМИ журналиста и так должны принимать на любом уровне, но на практике по-другому.
Мне кажется, областные чиновники не имеют реальной картины того, что происходит на местах. Общественная палата могла бы стать эффективным информационным каналом между муниципалитетами и самой верхушкой региональной власти. Но этого не будет.
«Это голосование – фарс»
– Почему вы считаете выборы необъективными?
– Это голосование – фарс. Сплошное жульничество. Я за то, чтобы в Общественную палату выбирали так же, как в советы депутатов, чтобы кандидаты встречались с народом, а не заполняли какие-то формы на малоизвестном сайте. Нужна реальная борьба, а не виртуальная.
Сейчас идёт виртуальная поддержка претендентов в Общественную палату. Как она осуществляется? У меня два мобильных телефона, с каждого я мог ежедневно сам за себя голосовать в Интернете. Кандидаты играют по тем правилам, которые им предложили. Но нельзя выходить за рамки приличия.
Результаты покупаются, мне самому приходили предложения с расценками: 1 голос – 3 рубля. Существует масса людей, зарабатывающих на интернет-конкурсах. Получается, какой-нибудь предприниматель заплатит 5000 рублей и рейтинг его жены будет выше, чем у Елисова и прочих. Я считаю, это профанация.
Другой способ ещё более глупый – голосовать по купонам. Они должны публиковаться в «Орехово-Зуевской правде», но я видел и в «Ореховских вестях». Людям предлагается сколько хочешь вырезать, заполнить и отнести в редакцию. Обычно на выборах бюллетени учитываются, есть отчётность и наблюдатели, а здесь непонятно, в каком количестве их печатают. Приходится на слово верить, что никто ничего не потеряет, не подтасует, не вбросит. Где страховка от этого?
– Почему вы против того, чтобы бюджетники участвовали в выборах?
– Потому что не их дело. С моей стороны тут нет ничего личного. Среди бюджетников есть очень хорошие и уважаемые люди. И со многими у меня замечательные отношения. Но это, как правило, те, кто не суётся в политику, а занимается своей работой.
У меня вопросы к бюджетникам, которые куда-то баллотируются: вам больше нечем заняться? Все проблемы решили на основном месте работы? Но я не знаю таких примеров.
Пусть сначала наведут порядок в школах, детсадах, больницах и тогда берут дополнительную общественную нагрузку, представляют интересы ореховозуевцев.
Между тем Общественная палата ни в коем случае не должна быть оппозиционной. Меня, да и нашу газету в целом, местные власти именно так и воспринимают. Это не соответствует действительности. Мы читателей на баррикады не ведём, не призываем устраивать Майдан в Орехово-Зуеве.
Чиновники не понимают разницы между оппозиционной прессой и независимой. В Общественную палату должны идти люди без этих крайностей – неподвластные, но и не противники администрации.
– Разве вы не противник администрации?
– Я противник Апарина, но не администрации как органа местного самоуправления. Это разные вещи, не надо путать. Апарин – это не Орехово-Зуево, а я думаю о городе.
Часто слышу: «Критиковать легко, а ты предложи». Идей-то у меня полно, дайте реализовать. Но никому ничего не нужно. Даже переформатирование Общественной палаты устроили так, чтоб туда не попали неугодные.
Источник: Орехово-Зуевская неделя
22.04.2014 00:55